BETBEDER MARIA JOSE C/ MONCET DANIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
María José Betbeder interpuso demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica contra Daniel Moncet y aseguradoras. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que no se probó la responsabilidad del médico en la omisión de estudios.
Actor: María José Betbeder Demandado: Daniel Moncet; Seguros Médicos SA; Prudencia Compañía General de Seguros Generales SA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis médica Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictamen pericial es fundamental en casos de mala praxis médica, y su apartamiento requiere razones de peso. En este caso, la perito concluyó que los estudios realizados no justificaban la sospecha de cáncer de tiroides, y el médico actuó conforme a los estándares de la práctica médica. La actora no logró demostrar que existiera un error médico en la conducta del Dr. Moncet." "La pericia médica es esencial y debe ser valorada adecuadamente. En este caso, los estudios de 2013 y 2014 no presentaron elementos que obligaran a realizar estudios adicionales, y la Dra. Duda solicitó la punción solo tras la ecografía de 2016, que mostró un cambio significativo en el estado de la paciente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: