MENDEZ MANUEL ANGEL C/ INSTITUTO MEDICO PRIVADO MITRE SRL S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica tras una cirugía. El Tribunal rechazó la demanda, concluyendo que la intervención se realizó conforme a la lex artis y que las complicaciones fueron inherentes a la cirugía.
Actor: Manuel Ángel Méndez Demandado: Carlos Miguel Eguilior; Instituto Médico Privado Mitre SRL Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis médica tras una cirugía. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de mala praxis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La intervención quirúrgica se adecuó a la lex artis, motivo por el cual no existió mala praxis en el obrar del Dr. Eguilior. La fístula que presentó el actor es una de las posibles complicaciones que pueden presentarse con motivo de la misma, la cual incluso fue debidamente informada al paciente a través del correspondiente consentimiento informado." "El cuadro clínico del paciente tenía indicación quirúrgica. El método quirúrgico elegido está recomendado por la Sociedad Argentina de Urología. La intervención fue ajustada a la lex artis, motivo por el cual no existió mala praxis en el obrar del Dr. Eguilior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: