RUBERTO GUSTAVO EDUARDO C/ PENSEL LAURA ELSA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Ruberto Gustavo Eduardo promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada y su aseguradora al pago de $3.314.051,65 más intereses.
Actor: Ruberto Gustavo Eduardo Demandado: Laura Elsa Pensel; Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, incluyendo daños materiales, privación de uso, desvalorización venal, daño moral y pérdida de chance. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada y su aseguradora al pago de $3.314.051,65 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ni la citada en garantía ni la demandada han acreditado la eximente invocada: culpa de la víctima, lo que torna operativa la responsabilidad objetiva derivada de la normativa vigente." "La carga de la prueba de los factores de atribución pesa sobre quien la alega... la prueba de la eximente se encuentra a cargo de quien la invoca y debe resultar fehaciente y sin fisuras." "El hecho de que el perito no haya podido determinar la mecánica del accidente, ni la calidad de embistente y embestido resulta irrelevante ante la presunción derivada de la responsabilidad objetiva que ni la demandada ni la citada han logrado desvirtuar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: