Logo

GODOY PAULO AUGUSTO C/ RAMOS MANUEL Y OTRO/A S/ ESCRITURACION

El actor promovió un incidente de caducidad de instancia por inactividad procesal. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia al no haberse presentado la parte actora a producir actividad procesal útil.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Articulo 310 cpcc Costas Proceso civil Orden publico Intimacion Cese de instancia Tribunal Accion judicial

Actor: GODOY PAULO AUGUSTO Demandado: RAMOS MANUEL; OTRO/A Objeto: Caducidad de instancia por inactividad procesal. Decisión: Se decretó la caducidad de instancia y se impusieron las costas al accionante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia surge como una institución de orden público, que tiende a liberar a los órganos jurisdiccionales de la sustanciación y resolución de los procesos cuando la parte interesada carece presumiblemente de interés en su prosecución." "Dicha intimación puede ser dispuesta a petición de parte o de oficio conforme el art. 316 de código citado. Vencido el plazo estipulado por la norma sin que se haya producido ningún acto impulsorio, se tendrá por decretada la caducidad de la instancia." "Desde la intimación ordenada en fecha 2/2/26 la parte actora no se ha presentado a producir actividad procesal útil, corresponde por el art. 310 inc. 3º del CPCC decretar el cese de la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar