ORELLANA RAMON ANTONIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un litigio por daños y perjuicios. El Tribunal concluyó que, al haberse homologado un acuerdo conciliatorio en el proceso principal, la solicitud de gratuidad carecía de relevancia y se rechazó.
Incidente
Beneficio de litigar sin gastos
Danos y perjuicios
Acuerdo conciliatorio
Gratuidad
Competencia del juez
Proceso civil
Finalizacion del litigio
Impulso procesal
Rechazo
Actor: Orellana Ramón Antonio Demandado: Jurnet Valeria Soledad; Otro Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se rechazó la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiendo perdido relevancia la solicitud del beneficio de gratuidad debido a la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso procesal por parte de quien solicitó la franquicia, corresponde dar por concluido el incidente del beneficio de litigar sin gastos." "No existe norma alguna que disponga que la sentencia en el proceso principal quede condicionada a la resolución del incidente relativo al beneficio de litigar sin gastos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: