RODRIGUEZ, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 y el reajuste de sus haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018, imponiendo las costas por su orden.
- Quién demanda: María Cristina Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes y declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia y se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que tal normativa no fue refutada de inconstitucional al interponer la demanda, en virtud de lo normado por el artículo 277 del CPCCN no habré de pronunciarme al respecto." "En virtud de ello y el resultado obtenido corresponde distribuir las costas por su orden conforme lo establecido por el artículo 71 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423." "La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... entiende que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales que fueron adquiridos bajo la ley 24.241."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: