Logo

FRAGA, DAVID EMANUEL c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

David Emanuel Fraga promovió demanda contra Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros por la inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97, que aumentaba el aporte previsional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad del decreto y la imposición de costas.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Aporte previsional Gendarmeria nacional Caja de retiros Costas Reajuste de haberes Prescripcion Derechos previsionales Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

David Emanuel Fraga
- Demandados: Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97 y limitar el descuento previsional al 8%.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto y se imponen las costas a las demandadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto en cuestión modificó sustancialmente el régimen legal de aportes del personal de la institución, elevando el descuento previsional del 8% a un 11%... corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/79." "Las costas son un corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener... la satisfacción de su derecho." "El agravio expuesto en este sentido no contempla los términos de la sentencia, debiendo ser desestimado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar