Logo

BRAVIN, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Ana María Bravin, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos topes legales que afectaban su beneficio.

Reajuste de haberes Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Topes legales Confiscatoriedad Seguridad social Ley 24.241 Ley 24.463 Costas


¿Quién es el actor?

Ana María Bravin

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción interpuesta contra la ANSeS y ordenó al organismo proceder al reajuste del haber previsional de la parte actora." "En cuanto a los topes de los arts 9 y 25 de la ley 24.241, aplicó el criterio expuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'." "Finalmente, en lo que respecta a las costas, no corresponde hacer lugar a la pretensión del organismo previsional de que sean impuestas en el orden causado, toda vez que el agravio invocado carece de actualidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar