Logo

PARED, SIXTO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron una demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por la inconstitucionalidad de un decreto que aumentaba sus aportes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, confirmando la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Caja de retiros Seguridad social Fallo de la corte suprema Costas Juzgado federal Derechos previsionales Recursos administrativos


- Quién demanda: Sixto Pared, Dora Núñez Castillo, Noemí Julia Della Cha y Marcelo Eduardo Benítez Della Cha

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art.2 del decreto 679/1997 y reducción de aportes previsionales del 11% al 8%

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La magistrada... declaró la inconstitucionalidad del art.2 del decreto de necesidad y urgencia 679/1997". "El asunto ya fue abordado por la Corte Suprema... concluyó que 'corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97'". "En materia de gastos causídicos... no existen argumentos para apartarse de la regla objetiva de la derrota aplicada en la sentencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar