Logo

CARTAGENA, DANIEL ANDRES c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

El actor promovió acción de amparo por mora contra el Ministerio de Salud de la Nación por la falta de respuesta a su solicitud de inscripción en el Registro del Programa de Cannabis. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la regulación de honorarios a favor del abogado del actor, considerándola ajustada a derecho.

Amparo Mora Salud Cannabis Honorarios Regulacion Administracion Procedimiento Justicia Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Daniel Andrés Cartagena

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Nación
- Objeto de la demanda: Amparo por mora por falta de respuesta a solicitud de inscripción en el Registro del Programa de Cannabis.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación de siete (7) UMA por las actuaciones llevadas a cabo por el profesional actuante surgen ajustadas a derecho por ser el mínimo establecido por ley, no resultando altos ni desproporcionados como lo alega la recurrente." "La recurrente al apelar se queja de la regulación de honorarios efectuada a favor de la representación letrada de la parte actora -doctor Guillermo Francisco Robles
- fijado en siete (7) UMA, por considerarlos altos." "La regulación no será inferior a siete y cinco (7 y 5) UMA según sean acciones contenciosas o actuaciones administrativas, respectivamente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar