Logo

PORCHELOTTI GUILLERMO CARLOS JOSE C/ LIRIO TATIANA S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió demanda de cobro ejecutivo por un acuerdo de mutuo de dinero. El Tribunal declaró la inhabilidad del título ejecutivo, rechazando la ejecución por incumplimiento de requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor.

Cobro ejecutivo Relacion de consumo Ley de defensa del consumidor Inhabilidad del titulo Excepciones legitimas Documentacion Requisitos legales Mutuo Jurisprudencia Costas

Actor: PORCHELOTTI GUILLERMO CARLOS JOSE Demandado: LIRIO TATIANA Objeto: Cobro ejecutivo de un crédito derivado de un acuerdo de mutuo. Decisión: Se declaró la inhabilidad del título ejecutivo y se rechazó la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte ejecutada no ha opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, por lo que corresponde darle por perdido el derecho que ha dejado de usar (art. 155 del C.P.C.C.)." "El accionante no ha demostrado haber cumplido con la totalidad de los recaudos exigidos por el artículo 36 de la ley 24.240, toda vez que el accionante ha reconocido que los pagarés son 'la única documentación en poder de esta parte'." "En consecuencia corresponde decretar la inhabilidad del título ejecutivo con base en el cual se acciona (Art. 42 de la Constitución Nacional, Art. 38 de la Constitución Provincial; arts. 1, 2, 3, 4, 36, 37, 65 de la ley 24.240 y art. 1092 ss. y concordantes del Cód. Civ. y Com.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar