R, B. E. c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra la Obra Social Unión Personal por la negativa a cubrir un implante. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, elevando los honorarios del abogado del actor y desestimando los agravios de la demandada.
¿Quién es el actor?
B. E. R.
¿A quién se demanda?
Obra Social Unión Personal
- Objeto de la demanda: Amparo por negativa a cubrir un implante.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, elevando los honorarios del abogado del actor y desestimando los agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fundamentos identificados como número 1, adolecen -a mi criterio
- de una marcada insuficiencia impugnativa... no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho."
"El argumento planteado por la apelante no posee virtualidad suficiente para revocar lo decidido en primera instancia; propiciando su confirmación."
"Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: