Logo

ALTAMIRANO, JORGE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Jorge Altamirano apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, confirmando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y aplicando la tasa de interés correspondiente.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.609 Tasa de interes Anses Beneficio previsional Impuesto a las ganancias Bonos extraordinarios Indice de precios al consumidor


¿Quién es el actor?

Jorge Altamirano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y aplicando la tasa de interés correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto a los agravios vinculados con la aplicación de bonos extraordinarios... corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos." "Corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO'... y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar