Logo

DI MARTINO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Carlos Alberto Di Martino apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de ciertos ajustes por movilidad y bonos extraordinarios. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando el resto de la sentencia.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Bonos extraordinarios Derechos previsionales Ajustes Ley 24.463 Costas


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Di Martino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma el resto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto resuelve anticipadamente la aplicación de los parámetros dispuestos en el precedente 'Actis Caporale' al art. 9 de la ley 24.463, y en consecuencia diferir su tratamiento, para la etapa de ejecución de sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar