Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CRISTALDO, FELIX ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

La defensa interpuso un recurso de casación contra el rechazo de la excepción de falta de acción en un proceso penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron dilaciones indebidas en el proceso.

Recurso de casacion Proceso penal Falta de accion Plazo razonable Dilaciones indebidas Derecho de defensa Garantias procesales Inadmisibilidad Juzgado nacional Causa penal


¿Quién es el actor?

Félix Alejandro Cristaldo, Yair David Marín y Cristino Daniel Oviedo

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 9
- Objeto de la demanda: Recurso de casación por rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no ha logrado demostrar tal circunstancia, toda vez que se ha limitado a aducir defectos de fundamentación en la resolución impugnada solo a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso." "La defensa no ha logrado demostrar, con la concreción que exige la jurisprudencia, la existencia de dilaciones indebidas, tangibles y reprochables a la actividad jurisdiccional que tornen ilegítima la subsistencia de la pretensión punitiva." "El argumento defensivo basado en la comparación con otras causas tramitadas contra algunos de los imputados —en las que se habrían dictado sentencias condenatorias en plazos más breves— no resulta atendible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar