USACH DANIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando inconstitucionales ciertos artículos legales en caso de merma confiscatoria.
¿Quién es el actor?
Daniel Horacio Usach
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional y pago de sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se ordena a la A.N.Se.S. que redetermine el haber previsional y abone las diferencias con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria." "Las diferencias generadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo' sentencia del 28/11/06."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: