KIRASIAN, JUAN PABLO c/ EN-BCRA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Juan Pablo Kirasian apeló la sentencia que desestimó su demanda contra el BCRA y otros por falta de legitimación pasiva. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión, argumentando que la emergencia regulatoria fue justificada y no afectó derechos de propiedad.
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Kirasian
- Demandados: EN-BCRA y otros
- Objeto de la demanda: Nulidad de comunicaciones que modificaron precios de contratos de futuros de dólar y reclamo indemnizatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de emergencia sobre los contratos de futuros de dólar reconoce suficiente correlato fáctico en circunstancias debidamente justificadas." "La parte actora no logró demostrar la excesiva restricción en su patrimonio que hubiera afectado su rentabilidad efectiva." "La corrección de precios adoptada por Rofex Inversora SA y ACSA no luce como desproporcionada, ni irrazonable." "La normativa impugnada no afectó derechos o garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: