Logo

BENITEZ, IVANA ANALIA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores interpusieron recurso de apelación contra la resolución que rechazó la capitalización de intereses. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la improcedencia del reclamo y la falta de fundamentación adecuada.

Recurso de apelacion Intereses Capitalizacion Improcedencia Liquidacion Juez de primera instancia Principio de preclusion Estado nacional Justicia y derechos humanos Contencioso administrativo

Actor: Ivana Analia Benitez y otro Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Objeto: Capitalización de intereses en el cálculo de montos a cobrar. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede soslayarse que la parte no controvierte adecuadamente el fundamento de la negativa (la improcedencia del instituto de la capitalización en el sub examine)." "La Alzada se encuentra impedida de fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de grado (v. art. 277 del CPCCN)." "La aplicación de una nueva fórmula implicaría la contravención de sus propios actos y el desconocimiento del principio de preclusión procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar