Logo

PERALTA, SILVIA INES c/ ROCARAZA S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Silvia Inés Peralta apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito, alegando la inaplicabilidad del plazo de prescripción. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el plazo de prescripción aplicable era de dos años.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Prescripcion Contrato de transporte Codigo civil y comercial Relacion de consumo Plazo de prescripcion Seguridad juridica Accion civil Defensa del consumidor


¿Quién es el actor?

Silvia Inés Peralta

¿A quién se demanda?

Rocaraza S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, aplicando el art. 2562 del Cód. Civil y Comercial, que establece un plazo de prescripción de dos años para reclamos por daños derivados del contrato de transporte." "La prescripción es una institución de orden público, que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente." "El caso tuvo lugar el 10 de mayo de 2018, y la demanda se interpuso el 27 de octubre de 2020, por lo que el plazo de prescripción estaba cumplido al momento de iniciar la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar