Logo

INSFRAN, CESAR DANIEL c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

César Daniel Insfrán demandó al Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación por la nulidad de resoluciones que modifican su régimen salarial. La Cámara Federal de Resistencia, siguiendo el criterio de la Corte Suprema, rechazó la demanda y confirmó la legalidad del decreto que establece el nuevo régimen.

Contencioso administrativo Servicio penitenciario federal Regimen salarial Decreto 586/2019 Resolucion 607/2019 Nulidad Modificacion salarial Corte suprema Arbitrariedad Derechos laborales


¿Quién es el actor?

César Daniel Insfrán

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación, Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Nulidad del art. 7º y/u 8° de la Resolución N° 607/2019, solicitando el abono de su haber mensual con porcentajes anteriores.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se confirma la legalidad del decreto que establece el nuevo régimen salarial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe rechazar la demanda interpuesta por un agente del Servicio Penitenciario Federal con el objeto de que se declare la ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019... no es objetable que el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el citado decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fijar un nuevo régimen salarial..." "Para tachar de irrazonable o arbitraria una modificación salarial dispuesta por la Administración, debe verificarse una disminución efectiva de haberes..." "El régimen legal que servía como base para postular una equiparación automática con la P.F.A. también quedó desplazado por un nuevo ordenamiento estatutario..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar