Logo

BRANDAN, FERNANDEZ DAVID OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

David Brandan Fernández apeló la sentencia de primera instancia por el cálculo del I.B.M. y los intereses fijados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular el I.B.M. conforme al índice RIPTE.

Recurso de apelacion Indemnizacion I.b.m. Intereses Ley 27.348 Dnu 669/19 Accidentes de trabajo Actualizacion Ripte Costas


¿Quién es el actor?

David Brandan Fernández

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión del cálculo del I.B.M. y de los intereses fijados en la sentencia de primera instancia.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia para recalcular el I.B.M. conforme al índice RIPTE y se confirman los intereses fijados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El cálculo efectuado en el fallo de grado para la determinación del ingreso base no se ajusta a lo preceptuado por la aludida norma aplicable al no haberse actualizado los salarios del trabajador según el coeficiente RIPTE allí establecido." "Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba realizarse la puesta a disposición de la indemnización, el monto del ingreso base devengará un interés equivalente a la tasa de variación de la Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estatales (RIPTE) en el período considerado." "La aplicación de un método de actualización relacionado con la variación de las remuneraciones persigue el objetivo de encuadrar los montos indemnizatorios dentro de niveles correspondientes con la naturaleza de los daños resarcibles efectivamente sufridos por los trabajadores accidentados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar