CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CORRIENTES 4530/30/32/34/34A Y OTRO c/ FARIAS, EDUARDO NICOLAS Y OTRO s/CONSIGNACION
El Consorcio de Propietarios apeló la condena por diferencias indemnizatorias derivadas del distracto laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, modificando la capitalización de intereses.
¿Quién es el actor?
Consorcio de Propietarios del Edificio Corrientes 4530/30/32/34/34A
¿A quién se demanda?
Eduardo Nicolás Farías
- Objeto de la demanda: Pago de $222.667,28 por diferencias indemnizatorias derivadas del distracto.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena, pero se modifica la capitalización de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La memoria en estudio no satisface las exigencias del artículo 116 de la Ley 18.345, en tanto omite formular una crítica concreta y razonada de los fundamentos expuestos por la magistratura de origen." "Una vez acreditada la prestación de servicios en favor del ente consorcial... recaía sobre la demandada la carga de desvirtuar la presunción de laboralidad que emana del artículo 23 de la LCT, extremo que no ha sido cumplimentado." "Propongo modificar lo resuelto en origen y dejar establecido que los intereses no se capitalizarán a la fecha del traslado de la demanda..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: