TABORDA JAQUE MIRTA MARIA DE LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Mirta María de Luján Taborda interpone demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con el ajuste de haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 rechazó la demanda, argumentando que los decretos cumplen con la obligación del Estado de garantizar ingresos mínimos a los jubilados.
Actor: Mirta María de Luján Taborda Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24 y 177/24, solicitando ajustes en los haberes previsionales. Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito del legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: