ANTOGNOLI WALTER OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su jubilación y la inconstitucionalidad de un tope legal. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 declaró parcialmente la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y ordenó el pago de diferencias sin quita.
¿Quién es el actor?
Walter Omar Antognoli
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de jubilación y declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del tope legal en caso de merma confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho al beneficio es imprescriptible... la demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "Se sostiene que los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado... que resulte confiscatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: