Logo

TAPIA, VICTORIO FERNANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por retenciones indebidas en concepto de impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reintegro Ley 20.628 Afip Costas Jurisprudencia Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Victorio Fernando Tapia

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y el reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411)." "La queja dirigida a señalar que no resulta de aplicación el precedente del Tribunal Cimero 'García, María Isabel', no puede tener acogida favorable." "En consecuencia, la queja dirigida a señalar que no resulta de aplicación el precedente del Tribunal Cimero 'García, María Isabel', no puede tener acogida favorable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar