EN - DNM c/ JUAREZ RODRIGUEZ, ANDERSON ANYELO - EX 63648/17 s/MEDIDAS DE RETENCION
El demandado interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que confirmó la retención dispuesta. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que la decisión impugnada no es definitiva y carece de arbitrariedad.
Recurso extraordinario
Retencion
Procedimiento administrativo
Arbitrariedad
Decision no definitiva
Costas
Dnm
Juarez rodriguez
Camara contencioso administrativa
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
DNM
¿A quién se demanda?
JUAREZ RODRIGUEZ, ANDERSON ANYELO
- Objeto de la demanda: Medidas de retención
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión impugnada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal porque no pone fin de manera definitiva al presente trámite de retención"; "la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal"; "el pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: