BIELER, LUCIANA MARIA c/ INSTITUTO NACIONAL DE PROMOCION TURISTICA s/EMPLEO PUBLICO
La demandada interpuso un recurso de aclaratoria respecto de una sentencia que le otorgó una indemnización. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, considerando que la sentencia era suficientemente clara.
Incidente
Aclaratoria
Indemnizacion
Ley 25.164
Empleo publico
Recurso improcedente
Sentencia clara
Tribunal
Liquidacion
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Luciana María Bieler
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Promoción Turística
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la liquidación de una indemnización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dicha sentencia es suficientemente clara, por lo que el pedido de aclaratoria es improcedente." "El recurso de aclaratoria es el remedio concedido para obtener que el mismo órgano judicial que dictó una resolución subsane las deficiencias de orden material o conceptual que la afecten." "A través de la sentencia de fojas 364 se condenó a la demandada al pago de una indemnización en los términos del párrafo 5 del artículo 11 de la Ley Nº 25.164."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: