KALINEC, EDUARDO EMILIO c/ EN - M SEGURIDAD - LEY 21965 - DTO 1866/83 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, Eduardo Kalinec, apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de normas que suspenden su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión, argumentando que la suspensión no vulnera derechos adquiridos.
¿Quién es el actor?
Eduardo Emilio Kalinec
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de normas que suspenden el pago de su haber de retiro y reanudar dicho pago.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "La suspensión prevista en el artículo 19, inciso 4°, del Código Penal no vulnera derechos adquiridos en materia previsional." "El recurrente no acreditó el perjuicio concreto que provocaría o habría provocado la aplicación del artículo 19, inciso 4, del Código Penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: