Logo

JAIME, GLADIS AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Gladys Azucena Jaime interpuso recurso de apelación contra la sentencia que le otorgó un reajuste en su haber previsional. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el Estado es responsable del cumplimiento de las obligaciones previsionales.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Haber minimo Movilidad previsional Obligacion estatal Equidad Justicia Costas Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

Gladys Azucena Jaime

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber mínimo garantizado por el Régimen Público y movilidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a ANSES abonar la diferencia entre lo que percibe la actora y el haber mínimo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado ha realizado un detallado examen de los hechos y las probanzas obrantes en autos a la luz del derecho aplicable al caso." "El Estado es el único obligado al cumplimiento de la obligación previsional; es decir, de abonar la prestación acordada al beneficiario en un marco de equidad y justicia." "No resulta razonable ni justo que la demandada pretenda evadirse de su responsabilidad en el contrato de renta vitalicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar