Logo

ZAPICO, AMALIA MATILDE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Sra. Amalia Matilde Zapico promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos. La Cámara Federal de San Martín confirmó la inconstitucionalidad de la norma que gravaba su jubilación con el Impuesto a las Ganancias, ordenando su reintegro.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro Afip Derechos previsionales Vulnerabilidad Jurisprudencia Accion declarativa


¿Quién es el actor?

Amalia Matilde Zapico

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la ley 20.628 en relación a su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el reintegro de montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El juez de primera instancia hizo lugar a la pretensión de la Sra. Zapico y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 Inc. C) de la ley 20.628." "La acción de repetición de impuestos prescribe por el transcurso de CINCO (5) años."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar