Logo

(CM) FABIAN, RAUL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra la sentencia que dispuso el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión.

Incidente Reajuste Anses Derecho previsional Revocatoria in extremis Error material Sentencia Movilidad Regimen previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Raúl Francisco Fabián

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria in extremis y se confirma la resolución anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones dictadas en segunda instancia no son susceptibles de reposición salvo en supuestos excepcionalísimos, cuando contengan un manifiesto error que merezca ser subsanado para evitar el cercenamiento del derecho de defensa en juicio." "En consecuencia, surgiría de la poco clara pretensión del accionante pautas de cálculos provenientes de regímenes previsionales diversos conformando en los hechos un supuesto incompatible con el ordenamiento jurídico." "En razón de lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de reposición in extremis interpuesto por la apoderada de la actora y CONFIRMAR la resolución del 25/11/25."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar