IMPUTADO: ORTIGOZA, JUAN PABLO s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: GRUPO ITATI S.R.L
La defensa de Juan Pablo Ortigoza apeló el procesamiento por tenencia de estupefacientes y la nulidad del procedimiento. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la resolución de primera instancia, considerando que el control realizado fue legal y justificado.
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Ortigoza
¿A quién se demanda?
Estado Argentino
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y sobreseimiento por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el procesamiento y se rechaza la nulidad del procedimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La intervención del personal del Escuadrón 57 de Gendarmería Nacional se produjo en el marco de un operativo público de prevención vial... no se advierte elemento alguno que permita calificar el control realizado como arbitrario." "El hallazgo de bultos amorfos en un sector externo... constituye por sí solo un indicador objetivo de sospecha que habilita la profundización de la requisa sin orden judicial previa." "La nulidad por la nulidad misma no es admisible si no se demuestra un perjuicio real, extremo que la defensa no ha logrado acreditar en el caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: