Logo

Incidente Nº 33 - IMPUTADO: MAIDANA, CESAR LUIS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de César Luis Maidana interpuso un recurso de casación contra la denegación de su solicitud de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció un peligro concreto para la salud del imputado.

Casacion Arresto domiciliario Salud Derecho penal Dignidad Inhumano Tratamiento medico Condiciones de detencion Peligro inminente Tribunal oral


¿Quién es el actor?

César Luis Maidana

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de San Martín
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo señaló que: 'El resultado de la última evaluación médica arrojó que el causante concurrió a la consulta deambulando por sus propios medios...'. Además, consideró que: 'no se vislumbra un peligro concreto e inminente en la salud de Maidana que amerite el otorgamiento de la morigeración intentada por la defensa'." "El análisis conglobado de la totalidad de los elementos... lleva a concluir que el estado de salud actual del imputado no arroja indicadores que permitan encuadrar su situación en ninguno de los supuestos previstos en los artículos 10 del Código Penal, ni 32 de la ley 24.660..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar