Legajo Nº 41 - IMPUTADO: NOCCE, ALEXIS MATIAS s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El defensor solicitó la declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24660 y del art. 14 del CP para incorporar a su defendido al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Juicio N° 3 de Rosario rechazó el planteo, argumentando que la normativa no vulnera derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Alexis Matías Nocce
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24660 y del Código Penal para acceder a salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad y no se admite la incorporación al régimen de salidas transitorias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha logrado demostrar que la restricción establecida por el artículo 56 bis de la ley 24.660 resulte per se, violatoria de derechos y garantías reconocidos en la Constitución Nacional y en Tratados Internacionales de idéntica jerarquía." "El criterio adoptado por el legislador no atenta contra el principio de igualdad ante la ley, sino que, por razones de política criminal, se ha optado por excluir a ciertos delitos de los beneficios previstos en el período de prueba del régimen de ejecución de la pena." "La Cámara Federal de Casación Penal en un fallo plenario se ha expedido, por mayoría, por la constitucionalidad de la norma aquí cuestionada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: