Incidente Nº 2 - ACTOR: NAIEF, YAMILA VIVIANA DEMANDADO: MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO SOCIEDAD DE PROTECCION RECIPROCA Y OTRO s/INC APELACION
La Sra. Yamila Viviana Naief interpuso una acción de amparo contra Mutual Federada y el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y ordenando la regulación de cuotas.
¿Quién es el actor?
Yamila Viviana Naief
- Demandados: Mutual Federada 25 de Junio y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos del DNU 70/2023 que afectan la regulación de cuotas de medicina prepaga.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena la regulación de las cuotas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "La declaración de inconstitucionalidad es la máxima sanción que se puede aplicar a una norma por contradecir directamente a la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: