Logo

ZANOCCO, FERNANDO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Fernando Martín Zanocco interpone recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo de intereses.

Recurso de apelacion Indemnizacion Accidentes laborales Intereses Inconstitucionalidad Ley 23.928 Ley 25.561 Equidad Derechos laborales Proteccion del trabajador


¿Quién es el actor?

Fernando Martín Zanocco

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, y se modifica la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imposición de accesorios del capital constituye solo un arbitrio tendiente a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica a partir de pautas de legítimo resarcimiento." "El deterioro beneficia indebidamente a quien con su conducta provoca el litigio y obliga a ocurrir a las instancias judiciales importando un manifiesto desmedro patrimonial para el acreedor." "Se hace objetivamente operativa la noción de equidad inserta en el art. 11 LCT, sobre cuyo contexto al que atiende se ha dicho que 'no es un caso de carencia de normas, sino de inadecuación (injusticia) de la norma aplicable'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar