Logo

ESTECHE AMADA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Amada Noemí Esteche interpone demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y desestimando la inconstitucionalidad planteada.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 27.541 Derechos previsionales Emergencia Seguridad social Intereses


¿Quién es el actor?

Amada Noemí Esteche

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y desestimando la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva... no resulta cuestionable." "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho..." "La movilidad de los haberes de jubilados y pensionados... fue inferior a la que le hubiera correspondido, en razón de la suspensión de la aplicación de su art. 32."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar