Logo

CARDOSO, JORGE AUGUSTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jorge Augusto Cardoso demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó el cálculo de intereses y la distribución de costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Intereses Costas Afip Adulto mayor


¿Quién es el actor?

Jorge Augusto Cardoso

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad, se ordena el reintegro de las sumas retenidas, pero se modifican los intereses y la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad agravia la Constitución Nacional." "La situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, ya que es un adulto mayor jubilado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar