Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los encausados, Martín Ariel Vitali y Miguel Ángel Vitali, interpusieron un recurso de casación tras la revocación de su sobreseimiento por el delito de estelionato. La Cámara de Casación rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba agravio de imposible reparación ulterior y que la cuestión debía resolverse en juicio.

Recurso de casacion Estelionato Sobreseimiento Agravio Proceso penal Derecho de defensa Juicio Prueba Constitucion nacional Codigo procesal penal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Martín Ariel Vitali; Miguel Ángel Vitali Objeto: Recurso de casación contra la revocación del sobreseimiento por el delito de estelionato. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental que revocó el sobreseimiento y elevó la causa a juicio, no se encuentra comprendida en el elenco del artículo 450 del Código Procesal Penal, ni aparecen circunstancias que puedan dejar a un lado la taxatividad que surge de la norma citada." "Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso no provocan, conforme la doctrina de la Suprema Corte de Justicia, agravio de insusceptible reparación ulterior ya que no terminan la causa, sino todo lo contrario." "El agravio de la defensa que gira en torno a cuestionar la valoración de la prueba efectuada evidencia que la cuestión traída excede lo que corresponde decidir en esta oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar