Logo

.................... S/RECURSO DE CASACION

El imputado fue condenado por abuso sexual con acceso carnal en dos hechos, pero la Cámara de Casación Penal absolvió a R.Z. del primer hecho y confirmó la condena del segundo hecho. La decisión se fundamentó en la insuficiencia probatoria del primer hecho y la solidez de la prueba en el segundo.

Casacion Abuso sexual Prueba insuficiente Principio in dubio pro reo Condena Absolucion Hecho i Hecho ii Vulnerabilidad Testimonio

Actor: Defensora Oficial Demandado: Roque Zárate Objeto: Casación de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso, absolviendo al imputado del primer hecho y confirmando la condena del segundo hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba colectada durante la investigación penal preparatoria... resultó insuficiente para sostener la existencia de lo denunciado y su autor." "El principio de inocencia y su consecuente in dubio pro reo, se han visto menoscabados." "Los dichos de la menor fueron prestados en los términos del artículo 102 bis del ritual... logrando obtenerse fotografías que acercaron vecinos y que permitieron a la víctima reconocerlo sin dudas de ello." "La ausencia de lesiones en la zona anal no implica la inexistencia del suceso denunciado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar