.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado solicitó la inclusión en el régimen de libertad asistida tras ser condenado a cuatro años y seis meses de prisión. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, considerando que la resolución impugnada carecía de motivación suficiente y no se ajustaba a las circunstancias del caso.
Actor: Defensa Oficial Demandado: José Luis Sotelo Objeto: Inclusión en el régimen de libertad asistida Decisión: Se hace lugar al recurso de casación, se casa la resolución impugnada y se devuelve la jurisdicción a la Cámara de Apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado... no cumple con el deber de motivación que reclaman los artículos 168 y 171 de la Constitución Provincial y 106 del Código Procesal Penal, toda vez que solo ensaya una justificación errónea contraria a las circunstancias comprobadas de la causa." "La afirmación de la Cámara de que Sotelo debía ser evaluado en un estamento más laxo resulta contraria a las constancias de la causa, pues el penado se encuentra incorporado en un régimen abierto desde marzo del 2025." "El pronunciamiento impugnado... no logra sostener con lo que expresa porqué Sotelo no está en condiciones de transitar el régimen que se peticiona, lo que resulta es que lo decidido no cumple con el deber de motivación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: