V., V. L. C/ M., L. S. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de alimentos solicitando el aumento de la cuota alimentaria para su hijo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios sobre el monto y el índice de actualización propuestos por la actora.
Actor: V. L. V. Demandado: L. S. M.; G. E. M.; M. I. O. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria para su hijo T. B. M. Decisión: Se rechazó el recurso de la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza no se extralimitó al fijar una suma fija a cargo del padre con un sistema de reajuste ($ 230.000 más IPC en forma trimestral) y una cuota complementaria del 12% a cargo del abuelo." "La elección del parámetro para la determinación del monto, entre los que se encuentra la Canasta de Crianza u otra medición que adopte la provincia de Buenos Aires, es facultativa para el juez." "La evolución del IPC es, como se dijo, más beneficiosa para la actualización de la cuota alimentaria fijada en beneficio del niño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: