Logo

BONDULICH, RICARDO ESTEBAN -NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Las abogadas María Salgado y Julieta Ludmer interpusieron queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios en un incidente de nombramiento de administrador provisorio. La Corte rechazó la queja, argumentando que no se configuró arbitrariedad ni se presentó un agravio constitucional suficiente.

Recurso de queja Honorarios Inconstitucionalidad Administracion de herencia Arbitrariedad Derecho a la jurisdiccion Ley 6.767 Incidente Discrepancia Corte suprema de justicia de la provincia


¿Quién es el actor?

María Salgado y Julieta Ludmer

¿A quién se demanda?

Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario
- Objeto de la demanda: Denegación del recurso de inconstitucionalidad sobre la regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las comparecientes no levantan la carga que les impone el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario". Además, "las recurrentes se limitan a invocar distintos supuestos de arbitrariedad mas sin demostrar su conexión con el caso". La Corte concluyó que "los reproches formulados a la sentencia impugnada demuestran únicamente la particular opinión de las recurrentes y su disconformidad para con lo resuelto en autos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar