Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL BENEFICIARIO: CANIZA, DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

Daniel Caniza interpuso un recurso de casación tras el rechazo de su acción de habeas corpus por la asignación de un cupo laboral en el penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de vicios jurídicos en las decisiones previas.

Casacion Habeas corpus Cupo laboral Condiciones de detencion Servicio penitenciario federal Inadmisibilidad Derecho penal Administracion de justicia Derechos humanos Recurso de defensa


¿Quién es el actor?

Daniel Caniza

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Morón
- Objeto de la demanda: Asignación de un cupo laboral en el penal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no consigue demostrar el vicio jurídico que alega, toda vez que no se ha hecho cargo de rebatir adecuadamente los argumentos en los cuales se sustentó la resolución recurrida." "La dilación en la asignación de un taller no resulta una arbitrariedad del Servicio Penitenciario Federal, sino que atiende a cuestiones administrativas que requieren la intervención de distintas áreas." "Las decisiones cuentan con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar