Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PARDO, ALEJANDRO ANTONIO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El defensor público interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que rechazó su planteo sobre la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal y la Ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, sosteniendo que no se vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Alejandro Antonio Pardo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata Nro. 2
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley n° 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía."
"Se declaró -por mayoría
- que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley n° 24.660."
"Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, sin costas en la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: