Logo

Incidente Nº 31 - IMPUTADO: OJEDA, PAOLA ROMINA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Las defensas interpusieron recursos extraordinarios federales tras el rechazo de sus recursos de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles dichos recursos, argumentando la falta de cuestión federal y la no vulneración del derecho al recurso.

Recurso extraordinario Casacion Cuestion federal Arbitrariedad Derecho al recurso Inadmisibilidad Costas Jurisdiccion Gravedad institucional Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Diego Alberto Ríos, Paola Romina Ojeda, Luis Muñoz, Juan Aliaga Villablanca, Daniel Vaughan, Adrián Alejandro Panis, Daniel Armando Coppi, Agustín Rosario Aravena, Jonathan David Aravena.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Casación Penal.
- Objeto de la demanda: Admisibilidad de recursos extraordinarios federales.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos extraordinarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal exige, entre otros requisitos para su procedencia, que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en el presente caso sometido a control jurisdiccional no se advierte." "No corresponde hacer lugar a la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, por cuanto en atención al carácter restrictivo de la admisión de la aludida doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido." "Tampoco se advierte ni se ha demostrado que se configure en el caso un supuesto de gravedad institucional para habilitar la jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar