Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO DI SIPIO, IGNACIO NAZARENO ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Ignacio Nazareno Antonio Blanco Di Sipio interpuso un recurso extraordinario contra la inadmisibilidad de su queja por la denegación del recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Cuestion federal Denegacion Casacion Principios constitucionales Gravedad institucional Jurisprudencia Defensa Camara de casacion


¿Quién es el actor?

Ignacio Nazareno Antonio Blanco Di Sipio y otros.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Casación Penal.
- Objeto de la demanda: Admisibilidad del recurso extraordinario.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva, ni equiparable a tal por sus efectos, tal como lo exige el art. 14 de la Ley 48." "No ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante." "La causal de gravedad institucional no puede prosperar si no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable su configuración."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar