MAIDANA GRACIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, abordando cuestiones de inconstitucionalidad y tasas de interés.
¿Quién es el actor?
MAIDANA GRACIA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%". "Costas de ambas instancias a la demandada vencida (conf. Art. 68, párr. 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: