DIAZ CRUZ ALEJANDRO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron una acción contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.463 y resolvió que las costas sean impuestas a la demandada.
Reajuste
Anses
Inconstitucionalidad
Haberes previsionales
Costas
Ley 24.463
Seguridad social
Recursos
Derecho previsional
Confiscatoriedad
- Quién demanda: Díaz Cruz Alejandro y otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que habiéndose sustanciado dichos agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, la parte actora no replicó los agravios de la accionada." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..." "Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68, párr. 2º del Código Procesal Civil)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: