ROMANO BLAS ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó otros aspectos, diferiendo el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 24.463
Ley 24.241
Anses
Seguridad social
Costas
Ejecucion de sentencia
Confiscatoriedad
- Quién demanda: Romano Blas Arturo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia apelada y se confirmaron otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que habiéndose sustanciado dichos agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, la parte actora no replicó los agravios de la accionada." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... y se confirma lo resuelto en la instancia de grado." "Respecto al art. 26 de la ley 24.241, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: